笨笨毛毛虫's profile笨笨毛毛虫PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
5/21/2006 the globle commercial ethic coruses taken by JA
5/5/2006 比较国际与国内对于以外币投资时形成的汇兑差额的会计处理差异及影响（以联想收购ibm为例）国际会计准则做法： 进行外币投资时： 联想 签订合同时 借：长期股权投资 6 贷：应付股权投资款 6 实际支付投资款时： 借：应付股权投资款 6 贷：银行存款 4 留存收益 2
接受外币投资时： Ibm 签订合同时： 借：应收股权投资款 6 贷：实收资本 6 实际收到投资款时： 借：银行存款 4 资本公积 2 贷：应收股权投资款 6
取消投资时： 联想： 借：留存收益 2 贷：财务费用——外币投资汇兑损益 2
我国会计准则做法： 进行外币投资时： 联想 签订合同时 借：长期股权投资 6 贷：应付股权投资款 6 实际支付投资款时： 借：应付股权投资款 6 贷：银行存款 4 财务费用——外币投资汇兑损益 2 一、对利润的影响 就投资时形成的汇兑差额，两种做法对当期利润的影响是显而易见的：在投资初始，国际做法不会影响当期收益，而中国做法则会增加（有汇兑收益时）/减少（有汇兑损失时）当期利润。在取消投资时，国际做法会增加（有汇兑收益时）/减少（有汇兑损失时）当期利润，而对于中国做法，由于这部分汇兑差额已在形成之初就确认为收益/费用，所以在取消投资时无所谓对这部分汇兑差额的处理。一句话，国际做法是将这部分差额产生的损益递延。 二、对股东权益的影响 由外币投资引起的汇兑差额，在投资初始，国际做法是直接增加/减少所有者权益，而中国做法是通过影响当期利润来实现所有者权益的增加/减少。若不计提所得税，那么这两种做法对所有者权益的影响是一致的。但如果考虑所得税，在国际做法下，汇兑差额会全额影响所有者权益的变化；在中国做法下，汇兑差额会使所有者权益增加/减少的程度减弱。 E.g.
在此例中，国际做法中的所有者权益应增加/减少20，而中国做法中的所有者权益只增加/减少14。 对于这笔汇兑差异，国际做法是将它资本化，中国做法是将它费用化，到底该资本化还是该费用化呢？ 在取消投资时，国际做法是将这部分汇兑差额由所有者权益中转出至当期利润去，扣除所得税后再转回至所有者权益中；中国做法无所谓这一步。国际做法对所有者权益有两方面的影响：一、若为汇兑收益，则转入转出会使所有者权益减少；若为汇兑损失，则转入转出会使所有者权益增加。二、若为汇兑收益，这部分差额计征的税是晚交了的，考虑时间价值的话，则所有者权益减少得没实际数目那么多；若为汇兑损失，这部分差额应少缴的税是晚退回来的，考虑时间价值的话，则所有者权益增加得没实际数目那么多。 E.g.
3/26/2006 大佬为什么要雇杀手？——比较优势Futures&Options越来越难，最近开始讲什么利率互换协议了。说什么A想贷入一笔固定利率的款；B则想贷入一笔浮动利率的款。但A贷浮动利率的款较贷固定利率的款有优势，而B刚好相反。如下： 浮动 固定 偏好 A LIBOR 8.25% 浮动 B LIBOR+1% 10.00% 固定 差 1% 1.75% 虽然A无论贷哪种利率的款都有绝对优势，但贷固定利率的款却有相对优势；B无论贷哪种利率的款都没有绝对优势，但贷浮动利率的款却有相对优势，所以两者可以通过互换利率协议的方法分别实现优惠了的它们所偏好的贷款。操作方法就是A贷一笔固定利率的款，再以浮动利率带给B；B则贷一笔浮动利率的款，再以某一固定利率带给A（当然此固定利率是须计算的，能让双方都获利的）。 听着感觉好复杂，而且我一开始觉得这怎么可能？！小红数学语文都考得比小明好，怎么就一换成绩单两个人学习成绩都变好了呢？想不通想不通…… 但生活中的确是存在这种情况的，比较优势无处不在。 比如大佬（富人）要干掉某个人，枪上好膛花时间1分钟就能毙掉仇人，并且他又很能挣钱，1分钟就能创造10万美金；杀手就不一样了，精心谋划一下杀个人花两分钟，而这两分钟他要是靠出卖劳动力只能挣2美金。于是大佬就对杀手说：“嘿！兄弟！帮哥一个忙，看见那边那个穿的人模狗样的家伙了吗？去！干掉他！哥给你5万美金。”杀手一想，嗯，划算啊，5万美金我得花多少分钟干苦力才能挣回来，于是杀手说：“好！”大佬也不笨呀，给杀手5万美金，省出的时间我去赚钱，还多出5万美金呢！于是他们两厢情愿的成交了。 正是由于比较优势的存在，大佬才会成为大佬，杀手才会成为杀手，不仅仅是他们，社会的一切分工都可以从比较优势得到解答。 3/24/2006 盛世买国宝，乱世买黄金俗话说“盛世买国宝，乱世买黄金”，学了金融学，慢慢能明白这句话后半句的意思了。黄金作为贵金属，在通货膨胀，物价不稳的时候是很好的保值手段。在这里，黄金是贮藏手段的典型代表，除了黄金，像白银还有某些实物资产等都能起保值作用。上世纪三四十年代的恶性通货膨胀中，多年已不流通的银元重新成为主要支付手段是“乱世买黄金”的很好的佐证。那么对于“盛世买国宝”呢？是不是说国泰民安了，大家就有闲钱闲情摆弄这些了呢？可以这么说吧。但应该还有些更有趣的经济学原理蕴含其中。 随着信用社会的逐渐发展，金银等贵金属已退出流通领域，原来的作为支付手段的金银元宝、银元铜币转而成为一些收藏家、钱币爱好者的收藏。上半句的“国宝”也正好包括了这些收藏。我想，这些既可充当保值手段，又可作为宝物收藏的古代流通贵金属应该有它不一般的价值，选择这种收藏品的爱好者们也是很有经济学头脑的。 3/23/2006 由社会征信系统想到的社会征信系统应该建立了有一段时间了，各大商业银行到处帮人办信用卡就是一个体现。这是信用社会发展到一定阶段的产物，是社会进步的标志。非常的好！这种信用记录会一直跟随你，每人一个，以身份证号为跟随依据，未来社会每次信用消费都与这些记录关系密切，人人都能看到，人人都能监督，有点像我们现在的个人档案一样，不过比个人档案可用性高得多。现在的个人档案说虽说是跟我们一辈子的东西，但日常中又有多少机会披露这些信息呢？而信用记录却不一样，随时随地，只要你在与这个社会发生着联系。社会征信系统目前只覆盖在银行领域，但其目标是扩展到工商、保险、税务等等各个领域。 可是这种好东西我一个学财经的直到现在才有点嗅出它的先进性。上学期为了小礼品办的几张信用卡竟被我当成废品扔到了垃圾筐里！我是一只习惯用现金消费的，最多也只是用借记卡，办信用卡也只会往里面存钱然后当成借记卡来用。可以说，这种信贷工具我是一点需求弹性也没有的，也没有尝试创新的眼光。 启动社会征信系统的想法是很好的，至少这种系统在西方国家非常流行，它能对社会诚信起到积极地维护作用。我们老说外国人比中国人讲诚信，其实诚信这种东西也不是老外与身具来的，健全的社会机制可以起到相当的道德约束作用。如果中国的社会征信系统能广泛的建立起来的话，我相信提了多年的诚信危机也会得到一定的缓解甚至解决。举个例子来说，孙建平老师在办信用卡时就很慎重，他担心自己透支后忘记还款，造成银行对他的信用评级降低，以致影响他未来的融资能力，于是索性就不办了。所以说大家都还是有信誉意识的。 关键问题是什么？我们有没有必要去借贷消费？我们有丰富的银行存款，这是我们资产保值或增值的主要形式，要消费时只需将这部分原作为贮藏手段的货币拿出来，转化成交易手段即可。换个角度想，如果我们的资产有更好的投资渠道，不光光是放在银行里吃利息或放在口袋里保值，而是有收益率高于银行利率的投资项目等着我们去进入，那么贮藏的货币就会减少，转而进行投资，以获得更高的回报率。这样，当我们需要消费时，就有了借贷的理由，信用卡等信用工具就有了它的市场了。而投资项目从哪来？中国百姓的投资渠道太少，这是我们要解决信用问题的关键问题。 3/22/2006 我们会因为ERP失业吗？以前只听说有会计电算化，它能自动生成各种各样的总帐和明细帐，省去将分录从这本账簿搬到那本账簿的麻烦，觉得那是会计史上的一大进步，挺高兴的，认为这种繁琐又没多大意义的事就应该交给本本电脑去做，我们聪明的大脑就应该从这些无畏的工作中解脱出来，创造价值更大的财富。今天高级财务会计老师说现在又出来个叫做ERP的东东，它不仅能做电算会计能做的一切，并且对于任何原始凭证都能自动生成会计分录，编制各类明细帐，进行成本核算，直至编制最后的会计报表。也就是说，它能基本上完全取代会计人员所作的工作，能完全实现会计的反映职能。我就在想，我们还在这学什么学？辛苦大学四年结果却生不逢时的一毕业就遇到这样毁灭性的灾难。好讨厌学计算机的！没事整出那么多简化工具来干嘛？ 不过袁淳说ERP不会做合并会计报表，不会做参杂人意志的决策。所以OK啦！不用担心事业啦：）那么就原谅学计算机的吧，不想办法整出些可能让人事业的东东，他们自己也就失业了。 |
|
|
